Le texte démontre que la SAAQ parle d’équité, mais applique une tarification qui crée des injustices. En multipliant les catégories, elle s’est éloignée de sa mission et pénalise surtout les motocyclistes. Résultat : un système devenu incohérent, très coûteux pour une portions des motocyclistes et loin d’être équitable.
Lire le résumé
Résumé du document
Un régime présenté comme équitable… en apparence
-
Historique du régime d’assurance automobile
-
Promesse d’un système universel et solidaire
Une segmentation tarifaire qui crée l’injustice
-
Multiplication des catégories et sous‑catégories
-
Abandon de la solidarité sociale
Profilage et stéréotypes : un traitement inéquitable
-
Stéréotypes persistants envers les motocyclistes
-
Tarifs basés sur le véhicule plutôt que le comportement réel
Un système devenu incohérent et punitif
-
Comparaison des contributions 2025‑2027
-
Un motocycliste exemplaire paie plus qu’un automobiliste délinquant
Le CAPM‑E appelle à un retour à la vraie solidarité
-
Dérive institutionnelle
-
Risque de transformation de la SAAQ en outil de rentabilisation
-
Nécessité d’un système réellement équitable pour tous
